Este reciente artículo de Javier Pérez Royo, publicado el 14 de octubre, llamó mi atención. Su título, «Ábalos ante el Tribunal Constitucional», anticipaba ya el recurso de amparo cuya preparación confirmó el propio interesado al día siguiente en X.
No suelo compartir las tesis heterodoxas de Pérez Royo. Pero, antes de echarlo a la hoguera, intenté averiguar si esta vez había acertado en algo.
La respuesta corta es que acierta en una cuestión importante, pero se equivoca en el fondo. La respuesta larga trata de aforamientos, juez ordinario predeterminado por la ley, perpetuatio iurisdictionis, forum shopping y algunos problemas colaterales.
Aquí la tenéis: 👉 https://lafrome.com/el-juez-no-se-elige/